tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post184336379276907810..comments2024-03-26T19:46:12.780-07:00Comments on Ego Sum Qui Sum: El complejo de GalileoMaik Civeirahttp://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-49158343233956395822021-10-21T17:10:27.008-07:002021-10-21T17:10:27.008-07:00Creo que la primera es prosa y la segunda funciona...Creo que la primera es prosa y la segunda funcional:)))Arroz con lechehttps://www.blogger.com/profile/17026678026425024817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-72996033174218013992021-10-21T02:50:17.359-07:002021-10-21T02:50:17.359-07:00Bueno miro que no pasó la tarea el autor :'(Bueno miro que no pasó la tarea el autor :'(<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10569466758300865457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-10717566230201678852021-10-20T22:55:05.680-07:002021-10-20T22:55:05.680-07:00Igual vengo por la tarea jaja xd
Igual vengo por la tarea jaja xd<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-84551097412208142152021-10-20T21:40:21.428-07:002021-10-20T21:40:21.428-07:00Yo pense que el texto era de un escritor conocido ...Yo pense que el texto era de un escritor conocido o algo así, no tenía idea de que era de un blog, en fin, pasen la tarea:) <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09545769671328188697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-1831110621885667442021-10-19T23:23:59.714-07:002021-10-19T23:23:59.714-07:00Pásenme la tarea paro:(Pásenme la tarea paro:(Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09987320196534135193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-28688612208279156892021-10-19T21:57:26.452-07:002021-10-19T21:57:26.452-07:00tarea tarea ven pa ca jajaj, haganos el paro hoy p...tarea tarea ven pa ca jajaj, haganos el paro hoy por nosotros mañana por usted, si nos pasa la tarea lo difundimos pa que se haga famosoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01961294817858332562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-14236352872999188832021-10-19T21:54:40.774-07:002021-10-19T21:54:40.774-07:00jajja buena tm vine por la tarea xd jajaja
jajja buena tm vine por la tarea xd jajaja<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01961294817858332562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-68100864293920424312020-11-13T13:05:27.532-08:002020-11-13T13:05:27.532-08:00pasen la tarea:(
pasen la tarea:(<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-86120782069949249232020-11-03T21:08:07.726-08:002020-11-03T21:08:07.726-08:00También vine aquí por mi tarea XDTambién vine aquí por mi tarea XDAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04508157385492356245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-38230955179867985042020-11-02T17:05:52.239-08:002020-11-02T17:05:52.239-08:00Órale, Firer. Muchas gracias :) Órale, Firer. Muchas gracias :) Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-36561482739247617732020-11-01T13:26:07.270-08:002020-11-01T13:26:07.270-08:00https://drive.google.com/drive/folders/1FIJ_44yu5J...https://drive.google.com/drive/folders/1FIJ_44yu5Jj9iyBN5MVqlgqgAbeqWiFS<br /><br />En el libro de ESTRATEGIAS DE LECTURA Y ESCRITURA I.<br />En la página 49.Firerhttps://www.blogger.com/profile/04576574866350410943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-64152238543826371862020-10-28T09:07:56.216-07:002020-10-28T09:07:56.216-07:00Jajajaja, buen intento, chavo, pero no voy a hacer...Jajajaja, buen intento, chavo, pero no voy a hacer tu tarea por ti ;) Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-1980481042579412052020-10-27T23:35:09.861-07:002020-10-27T23:35:09.861-07:00esta completamente igual.
solo que tengo tres pre...esta completamente igual.<br /><br />solo que tengo tres preguntas.<br /><br />1.- en que modalidad esta escrito el texto?<br /><br />2.- que tipo de texto es?<br /><br />3.- cuantas figuras literarias utilizaste?<br /><br />es para una tarea por favor <br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10089000051104549722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-84976774123361023622020-10-27T20:03:58.372-07:002020-10-27T20:03:58.372-07:00Achis, achis, los mariachis. ¿Y sí le ponen mi nom...Achis, achis, los mariachis. ¿Y sí le ponen mi nombre? ¿El texto está íntegro y sin modificaciones? ¿Ponen la dirección del blog o algo? ¿Me pueden mandar una foto? :OMaik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-86917962570177011552020-10-27T17:47:38.740-07:002020-10-27T17:47:38.740-07:00si lo estas
en los libros del cobach de baja calif...si lo estas<br />en los libros del cobach de baja california de la materia de estrategias de lectura y escritura 1Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17762043471178425851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-92214494455022324992020-10-27T17:46:23.681-07:002020-10-27T17:46:23.681-07:00a
a<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17762043471178425851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-22960937172782585262020-10-24T20:57:14.821-07:002020-10-24T20:57:14.821-07:00Anuma :O ¿Cómo está eso?Anuma :O ¿Cómo está eso?Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-33107086064838139622020-10-23T20:02:10.240-07:002020-10-23T20:02:10.240-07:00Jajajaja, en mi libro de "Estrategias de Lect...Jajajaja, en mi libro de "Estrategias de Lectura y Escritura" esta tu publicación masterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-78194587455550673882019-07-18T16:38:41.961-07:002019-07-18T16:38:41.961-07:00Por aquí pasó la basurita zetética. Al que mandan ...Por aquí pasó la basurita zetética. Al que mandan a tomar por ya saben donde. El desesperadito de atención. Años en esto. Ojo, no hablo de Chucho Aguilar, el cobardete pro-homeopatía. Por favor, no confundir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-12980094970940060572017-07-30T20:34:53.567-07:002017-07-30T20:34:53.567-07:00Como no has puesto nada y te volaste la crítica ch...Como no has puesto nada y te volaste la crítica chafa de Carl Sagan (que fue bastante patético después de todo): <br /><br />El que algunos afirmen ser perseguidos como Galileo no implica que algunos no tengan razón. ¿Cómo lo sabes? Es muy sencillo, tú afirmas que los mentirosos rechazan la experimentación, la observación y la comprobación. Mientras tanto te he puesto referencias donde al menos algunos casos sí hay pruebas de que ha habido persecución como la de los seudoescépticos. <br /><br />Afirmas que hay "negacionistas de la ciencia" que "no debaten con los científicos de verdad". Tu falacia se conoce como falacia del escoces verdadero, porque eso de "científicos de verdad" lo puedes usar a tu gusto según te convenga. Lo más irónico es que afirma que los "magufos" apelan al sentido común, pero realmente he leído que la mayoría de seudoescépticos son los que lo hacen. Lo único que te queda es afirmar que ellos no eran "verdaderos escépticos" o que "no representan al movimiento", excusas que también me han dado. Así que por ahí no lo resuelves.<br /><br />Tu otro punto es inventar el "consenso científico", y tú mismo cree en la fe: <i>"La homeopatía no sirve para un carajo."</i>. ¿Y cuál es tu prueba? Ah, pues nada más y nada menos que una nota de una periodista analfabeta que no sabe leer, y lo mismo te pregunto, como le he preguntado a cientos de seudoescépticos y no me quieren responder: ¿En qué parte del informe australiano se afirma que 1 800 estudios fueron evaluados? Leí todos los documentos anexados y no encontré ninguno. Le pedí a otra persona que me criticar y lo mismo. Esto fue publicado hace dos años:<br /><br />http://explicandoalexplicador.blogspot.mx/2015/04/homeopatia-xv-evidencia-clinica-i.html<br /><br />Este año nuestro punto fue corroborado independientemente por el HRI <br /><br />https://www.hri-research.org/resources/homeopathy-the-debate/the-australian-report-on-homeopathy/<br /><br />Esto implica que tú no eres tan crítico como te presentas, que no lees y te conformas con la divulgación patito que legó Sagan, después de todo no fue más que un charlatán que no aportó nada en su libro sobrevaluado. Y, además, ni siquiera eres capaz de aplicarle su propia caja contra "camelos" para comenzar a desmontar las mentiras que Sagan se montó en su libro para hacerse millonario. Realmente si quieres un ejemplo de fraude, y aunque te moleste, el libro de Sagan, el más popular, es tan patético que avergüenza al pensamiento crítico. <br /><br /><br /><br /><br /><br />zet1https://www.blogger.com/profile/10442863179090787604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-35706169767412809612017-07-29T21:59:23.050-07:002017-07-29T21:59:23.050-07:001. "Pfff. El que no ha dado un solo argumento...1. <i>"Pfff. El que no ha dado un solo argumento eres tú, zoquete. "</i><br /><br />Tienes toda la razón, no deje ningún argumento, sino el post con los argumentos. A ver si te acuerdas. <br /><br />2. <i>"zoquete. Sáquese a jugarle al rebelde a otro lado. Y esto no es ad hominem, te estoy insultando porque no mereces otra respuesta, tarado."</i><br /><br />Uy, que malo te ves insultando. Es justamente lo que indico en el post, que ante los argumentos simplemente no puedes y te rebajas al insulto. Al menos no soy patético como para pedir ayuda de tus amigos "expertos" cuando no sabe leer ni un simple artículo científico. XDzet1https://www.blogger.com/profile/10442863179090787604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-49582946223595197082017-07-28T15:04:34.700-07:002017-07-28T15:04:34.700-07:00Pfff. El que no ha dado un solo argumento eres tú,...Pfff. El que no ha dado un solo argumento eres tú, zoquete. Sáquese a jugarle al rebelde a otro lado. Y esto no es ad hominem, te estoy insultando porque no mereces otra respuesta, tarado.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-69120817924261327082017-07-27T18:46:18.864-07:002017-07-27T18:46:18.864-07:00Y Maik, cuando no tengas argumentos no seas tan pa...Y Maik, cuando no tengas argumentos no seas tan patético de escudarte en los pantalones de tu amigo Galarza. Ya sabes, supongo que el blog de "EGO" tiene más valor que esto: <br /><br />https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1043-4666(17)30194-1<br /><br />Así que sí, si quieres a tus Galileos manda tu carta a Cytokine ponienod que sabes la definición de ad-hominen y reclamas a los editores y a los autores de que son "magufos", a ver si te la reciben. XDzet1https://www.blogger.com/profile/10442863179090787604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-70708094519046135732017-07-27T18:42:34.631-07:002017-07-27T18:42:34.631-07:001. Sé lo que es un ad-hominem.
2. El comentario ...1. Sé lo que es un ad-hominem. <br /><br />2. El comentario tiene sentido.<br /><br />3. En realidad el termino seudoescéptico fue creado por un ex-fundador del propio CSICOP. <br /><br />4. Irónicamente, el de "magufo" es un ad-hominem y se lo inventaron para englobar a todo lo que no les gusta. <br /><br />PD. Es natural que tú, antes no poder refutar los argumentos, tengas que acudir a preguntar a tus amiguitos en temas que no entiendes. Aquí te dejo otra, a ver si esta vez captas algo en lugar de meros insultos. <br /><br />https://losseudoescepticos.wordpress.com/2017/07/08/adios-gamez-i/zet1https://www.blogger.com/profile/10442863179090787604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-1509105789532802092017-07-26T09:55:17.691-07:002017-07-26T09:55:17.691-07:00Parece que no sabes ni lo que es un "ad homin...Parece que no sabes ni lo que es un "ad hominem". Tu comentario ni siquiera tiene sentido, y eso de "los seudoescépticos" se lo inventaron los magufos para poder seguir diciendo sus pendejadas sin justificación. Por desgracia, vivimos un ascenso de la irracionalidad que tiene envalentonados a los charlatanes.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.com