tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post405203286014585945..comments2024-03-26T19:46:12.780-07:00Comments on Ego Sum Qui Sum: Privilegio, pensamiento crítico y justicia socialMaik Civeirahttp://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-86934556470666154422018-02-25T05:19:01.050-08:002018-02-25T05:19:01.050-08:00Que tal
Pues sí, leyendo este post no puedo dejar ...Que tal<br />Pues sí, leyendo este post no puedo dejar de recordar muchos casos como los que presenta acá. Me gustaría que escriba algo sobre ese ser particularmente molesto llamado Milo Yianopolus, todo un caso de estudio.<br /><br />Saludos.Martinhttps://www.blogger.com/profile/02182617289585508942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-5117994755655079592018-02-17T09:07:50.497-08:002018-02-17T09:07:50.497-08:00esa anecdota atrubuida a maria antonieta me recuer...esa anecdota atrubuida a maria antonieta me recuerda a mucho estupido privilegiado (y descerebrado) que se la pasa compartiendo en fb imagenes como "si estas estreado ve al aeropuerto y toma un avion a las vegas", o "date la oportunidad de perderte en ciudades que no conoces", y cosas por el stilo. como le hace alguien con salario minimo para eso? en serio son tan idiotas, o solo son presumidos? o igualmente ambas?alexmansiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-61035207266036997552018-02-13T20:39:57.771-08:002018-02-13T20:39:57.771-08:00Perdon por los errores de ortografia lo escribi en...Perdon por los errores de ortografia lo escribi en mi cel, y el miniteclado me hace tener errores de dedoVerreauxhttps://www.blogger.com/profile/14500415578943870169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-50601164356296643362018-02-13T20:38:19.068-08:002018-02-13T20:38:19.068-08:00Muy buen articulo, creo que un gran problema en la...Muy buen articulo, creo que un gran problema en la izquierda actual es el hecho de que grupos muy viscerales se an vuelto su imagen aunque sean minorias, ahora se defienden los sentimientos de grupos minoritarios o que por alguna razon se consideran minoritarios, olvidandise de otras cuestiones que los alienan de otros grupos con problemas inclusive de miembros de las mismas minorias que dicen defender, al alejarse de cuestiones socioeconomicas, eso les costo la eleccion en estados unidos insisto, asi mismo tenemos el problema del victimismo, puesto que ya no se trata de buscar reparar errores sino de ver que grupo sufre mas, como una forma de validar o descartar opiniones, y tamvien esta el problema del clasismo, el tener a universitarios y estrellas de hollywood y reporteros de grandes cadenas pontificando a gente de la clase trabajadora sobre ciertos temas con aires de superioridad moral, si es que no con un abierto desden logro crear mucho resentimieto, lei un gran articulo donde explicaban que estos grupos serian tecnicamente la maria antonieta de la anecdota, incapaces de comprender que los grupos rurales, de clase trabajadora, pufldieran tener otros intereses, deseos o necesidades diferentes a los de ellos.<br /><br />El problema es que ahora tenemos una variante de la derecha mas monstruosa, pero que ah sabido acercarse a estos grupos, que ah sabido escuchar a wstos grupos y en convencerlos, yo soy una persona gay y de piel oscura, y al ver la clase de derecha que se avecina me preocupo, pero me preocupa mas que la izquierda en su afan de ser lo mas incluyente sin ofender a nadie, pierda su tiempo en naderias (ojo no digo que los derechos lgbt, de la mujer o las minorias no importen, pero se an llevado a extremos que mas que generar simpatia llegan al hartazgo) y como dices incluso la razon y la ciencia an sido dejados de lafo en su afan de no ofender e incluir, grupos a favor de la obesidad morbida, otros que consideran que todos los tratamientos prenatales son discriminatorios pir buscar evitar problemas fisicos a los futuros bebes, etc.Verreauxhttps://www.blogger.com/profile/14500415578943870169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-26709401480823900142018-02-12T16:14:28.921-08:002018-02-12T16:14:28.921-08:00Saludos Ego Sum. Empecé a leer tu blog desde hace ...Saludos Ego Sum. Empecé a leer tu blog desde hace como año y medio, por medio de un amigo que compartió un link. El artículo que leí me gustó; aunque no recuerdo cuál era. Después me pasé a leer otros, donde criticabas al libre mercado y otras cosas muy al estilo SJW. Francamente en ese entonces me diste una impresión de que no eras más que otro progre, perpetuamente ofendido y parafraseador de autores, pero que convenía seguir porque de vez en cuando hacía buenas críticas de cine, filosofía o historia, y por ello comencé a seguirte en Facebook. <br /><br />Después de este tiempo he notado una evolución hacia una narrativa más autocrítica y escéptica de las mismas cosas que incluso creías y defendías hace apenas dos años. Eso indica una alta inteligencia y sabiduría de tu parte.<br /><br />Aunque este texto en particular no me gustó mucho por su extensión. Sé que no escribes para el lector idiota de Buzzfeed o páginas virales, pero desde mi punto de vista creo que pudiste condensarlo y fácil quitarle unos 7 párrafos a tu artículo sin que la idea principal se hubiera perdido o confundido. Es mi simple crítica como lector. Y estoy de acuerdo con tu conclusión final.<br /><br />Aunque no concuerdo con esto:<br /><br />"Los valores racionalistas del movimiento escéptico y los principios éticos de los movimientos por la justicia social son perfectamente compatibles e igualmente valiosos y necesarios para el progreso de la sociedad."<br /><br />Me da la impresión que das igual peso a lo racional y lo que es correcto o moral, como una especie de Ying-Yang entre lo objetivo y lo subjetivo, como una especie de unión que trae estabilidad a la "Fuerza". Para mí, puesto que los valores morales son subjetivos y cambian conforme el tiempo, estos deben estar siempre basados en lo racional, en los hechos, en la ciencia y en los números; no en las emociones. Esto es algo que nos pasa mucho al Latinoamericano y por ello a cada rato elegimos como líderes a caudillos revolucionarios antes que expertos en números. Hechos matan dogma cualquier día de la semana.Juan Ropelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-79871052321399087672018-02-10T17:11:45.122-08:002018-02-10T17:11:45.122-08:00¡Hola! Soy una lectora de tu blog y me gustan tus ...¡Hola! Soy una lectora de tu blog y me gustan tus opiniones. Y bueno, es lo mismo que les dije a unos amigos sobre ese tema del privilegio y la interseccionalidad. Lamentablemente en estas comunidades de escepticos "racionales" (si, entre comillas) y los anti-SJW piensan que "checar tu privilegio" es sinónimo de estar avergonzado o culpable de ser hombre/hetero/blanco/cis etc. que hasta ya lo han vuelto un meme (pero no un meme chido)<br /><br /><i>“si eres moreno súmale 2 de opresión, pero réstale 3 si eres de clase media alta”.</i><br />Jajaja... ugh, me recordaste al mierdero corto de Modern Edukayshion (o como se escriba)<br /><br />Por cierto no sabia lo de Amazing Atheist, que termino apoyando a Trump, yo habia escuchado que este tenia opiniones neutrales sobre el y la Clinton, pero bueno, ese tipo me cae de la verga.<br /><br />Saludos y paz!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02990181532449094851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-48728922240214101942018-02-10T07:43:52.491-08:002018-02-10T07:43:52.491-08:00Maik:
Respecto de esto que escribes:
"Es po...Maik:<br /><br />Respecto de esto que escribes:<br /><br />"Es por eso que necesitamos recuperar ese common ground, ese terreno en común en el que podemos comunicarnos. Debemos mantener en nuestras mentes el principio de que yo podría estar equivocado, de que a lo mejor el otro entiende algo que yo no, como válvula de escape que nos permita salir del error."<br /><br />...En el caso del feminismo, creo que ese "common ground" se pierde en ciertas ramas del feminismo (en especial las radicales y separatistas) o por ciertas actitudes de feministas puntuales que hacen difícil la comunicación o la niegan:<br /><br />1. Existe una extensa jerga feminista: privilegio, heteropatriarcado, cultura de la violación, interseccionalidad, mansplaining, micromachismo, etc. El problema reside cuando esas palabras se usan arbitrariamente, o las definiciones se deforman o expanden para adecuarlas a la discusión, lo que además no es intelectualmente honesto. La jerga no debería reemplazar a la buena argumentación y la lógica, como veo que se hace al soltar estas palabras sin más. Las definciones tienen límites y si los límites ser pierden... ¿qué?<br /><br />2. Muchas veces no hay un ápice de duda sobre lo válidos que son estos términos y -a veces- cuando se plantea la duda, esta se percibe como ofensa. Por ejemplo, si dudamos del término "interseccionalidad", por considerarlo una simplificación, una generalización injusta y pésima para ganar aliados.<br />http://de-avanzada.blogspot.com/2016/11/Interseccionalidad.html<br />http://de-avanzada.blogspot.com/2017/03/Interseccionalidad.html<br /><br />3. Entiendo que una feminista rechace explicarle a un troll sobre sus definiciones, pero hay sectores separatistas que ya han cortado la comunicación con casi cualquier hombre, incluso los bienintencionados.<br /><br />4. Los desacuerdos con los sectores científicos no son pocos y tienden a quedar en conclusiones burdas como "la ciencia es patriarcal /heteronormada/aliada del sistema", etc.<br /><br />¿Tú qué opinas?<br /><br />Siento tener que ser pesimista, pero todo me lleva a creer que el "common ground" se está perdiendo, que muchos grupos feministas se están cerrando con un falso dilema por delante: "O estás de acuerdo con nosotras o eres el enemigo". ¿Qué queda sino cámaras de eco? Ahora que la derecha se viste con pieles de hiena liberal está próxima a apuntarle a la izquierda cada error que cometen.<br /><br />Por mi parte, yo dejé de frecuentar conversatorios feministas. ¿Por qué? Porque no eran conversatorios realmente. "Ustedes son hombres y en este espacio vienen a escuchar y aprender". No se aceptaron ciertas preguntas, ni críticas a malos argumentos, hubo enojo, hubo acusaciones de machismo. En medio de una sesión, tras un diálogo fracasado con una chica que me tildó de machista, me paré y me fui. Me sentí mal. A veces creo que pronto cerraré el tema, daré un paso al costado y no volveré a tocar el feminismo. Parece una lucha perdida de mi parte.<br /><br />Es triste.<br /><br />Saludos.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-69433314327394401142018-02-10T06:43:57.381-08:002018-02-10T06:43:57.381-08:00Muy buena reflexion.
Me recordo a un comentario he...Muy buena reflexion.<br />Me recordo a un comentario hecho en la caricatura del increible mundo de gumball:<br />-oye, que es tumblr?<br />-aparentemente, un sitio donde todos discuten quien es mas tolerante y buena persona a puñetazo limpio.Duck Dodgersnoreply@blogger.com