tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post6896626212278803059..comments2024-03-26T19:46:12.780-07:00Comments on Ego Sum Qui Sum: Pecado sexualMaik Civeirahttp://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-20190824847538031032018-10-24T02:31:50.857-07:002018-10-24T02:31:50.857-07:00Hola, Ego:
Soy Ángel Múgica, no he configurado mi ...Hola, Ego:<br />Soy Ángel Múgica, no he configurado mi cuenta de Google, tú disculpa.<br />Estoy prácticamente de acuerdo en la totalidad de lo que dices.<br />Sin embargo, te preciso algunos datos religioso/culturales.<br />El origen mítico de Jesús NO ES la Inmaculada Concepción, sino que se le llama técnicamente "Nacimiento virginal", y aunque es un antiquísimo concepto de origen pagano, en el cristianismo, data de la etapa formativa del Nuevo Testamento.<br /><br />La Inmaculada Concepción --en cambio-- se refiere al origen de María, y se refiere a SU concepción --sexual-- por parte de sus padres Joaquín y Ana, la fuente de eso sería el Protoevangelio de Santiago, un texto apócrifo muy tardío que quedó fuera de la Biblia, pero que las iglesias usan a discreción. <br /><br />A partir de allí, se desarrolló la idea, según la cual, ELLA habría habría sido preservada del "pecado original", que tomó relevancia con Agustín de Hipona, pero NO se convirtió en un dogma sino hasta que Pío IX lo proclamó así en 1854.<br /><br />Quizá esto no parezca incidir directamente en liberarse de tabúes sexuales, pero razonar la sexualidad y razonar la fe, requiere también de estas precisiones histórico-críticas.Ángel Múgica IIhttps://www.blogger.com/profile/16976470581956783459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-81193786733921875632018-10-24T02:27:28.285-07:002018-10-24T02:27:28.285-07:00Hola, Ego:
Soy Ángel Múgica, no he configurado mi ...Hola, Ego:<br />Soy Ángel Múgica, no he configurado mi cuenta de Google, tú disculpa.<br />Estoy prácticamente de acuerdo en la totalidad de lo que dices.<br />Sin embargo, te preciso algunos datos religioso/culturales.<br />El origen mítico de Jesús NO ES la Inmaculada Concepción, sino que se le llama técnicamente "Nacimiento virginal", y aunque es un antiquísimo concepto de origen pagano, en el cristianismo, data de la etapa formativa del Nuevo Testamento.<br /><br />La Inmaculada Concepción --en cambio-- se refiere al origen de María, y se refiere a SU concepción --sexual-- por parte de sus padres Joaquín y Ana, la fuente de eso sería el Protoevangelio de Santiago, un texto apócrifo muy tardío que quedó fuera de la Biblia, pero que las iglesias usan a discreción. <br /><br />A partir de allí, se desarrolló la idea, según la cual, ELLA habría habría sido preservada del "pecado original", que tomó relevancia con Agustín de Hipona, pero NO se convirtió en un dogma sino hasta que Pío IX lo proclamó así en 1854.<br /><br />Quizá esto no parezca incidir directamente en liberarse de tabúes sexuales, pero razonar la sexualidad y razonar la fe, requiere también de estas precisiones histórico-críticas.Ángel Múgica IIhttps://www.blogger.com/profile/16976470581956783459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-8567189839510837852014-04-03T22:27:53.056-07:002014-04-03T22:27:53.056-07:00Hem, noup. Sí hay una tendencia, que no una regla,...Hem, noup. Sí hay una tendencia, que no una regla, para que los hombres sean más buscones que las mujeres, pero en general el instinto de buscar variedad y frecuencia en el sexo está presente en ambos géneros. Las mujeres también han seguido diversas estrategias evolutivas para conseguir los mejores genes para sus hijos, y no necesariamente implican la monogamia. Es mentira que TODAS las mujeres por instinto quieran "sólo a uno". <br /><br />En segunda, la fidelidad después del matrimonio, que sin duda es algo que conviene guardar por la estabilidad de la relación y la felicidad de la pareja (a menos, claro que se trate de una relación abierta, las cuales algunas personas pueden hacer posibles) no se asegura con que la pareja se haya mantenido en abstención hasta la noche de bodas; tampoco que el hombre o la mujer hayan tenido diversas parejas sexuales antes de comprometerse en una relación monógama implica que vayan a ser mutuamente infieles. Eso es sólo un enorme non sequitur. Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-82108782697837737482014-04-03T15:45:58.249-07:002014-04-03T15:45:58.249-07:00¡interesante post! pero déjame decirte que las reg...¡interesante post! pero déjame decirte que las reglas de hace siglos siguen cumpliéndose hoy día. No es cuestión de cultura tanto como de naturaleza. Las mujeres por instinto queremos seleccionar al mejor macho que podamos, y sólo a uno, para que sea el padre de nuestras crías. Los hombres quieren asegurarse, por instinto, que sus hijos son suyos; por tanto valorarán en mucho la virginidad y la lealtad de su mujer. Para esto, ¿qué es lo mejor? pues EL MATRIMONIO, y ¿lo mejor? que la pareja no tenga relaciones sexuales antes de él (para que así la mujer consiga llevar al macho a que se comprometa con ella y él se asegure que ella es fiel). Son reglas antiguas que siguen escritas en lo más profundo de nuestro código genético. No son sólo "estúpidos tabúes religiosos". Es más complejo que eso, y la sociedad actual, al ignorarlos o creer que los ha superado, comete un error.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-1659172431815445822013-05-08T09:54:31.154-07:002013-05-08T09:54:31.154-07:00"si yo estuviera jugando Age of Empires y mis..."si yo estuviera jugando Age of Empires y mis aldeanos no se reprodujeran por andarse chaqueteando o "cruzando espadas" o usando condones, me molestaría mucho, los seleccionaría y les daría "suprimir"." <----genial morí de risaRubpantherhttps://www.blogger.com/profile/14578669154939013026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-10343054347127072132012-01-14T19:39:35.569-08:002012-01-14T19:39:35.569-08:00Sé que lo que diré es políticamente incorrecto, pe...Sé que lo que diré es políticamente incorrecto, pero de todas formas me arriesgo, pues es cierto.<br /><br />Concedo razón a san Antonio, tras haber yo tenido tan sólo una novia.<br /><br />¿Que no es para asustarse verlas en legión lujuria?<br /><br />¡Je je je! Que sabe más el Diablo por viejo, que por Diablo...Enrique Arias Valenciahttps://www.blogger.com/profile/00130829596070357184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-85541703589679359122011-12-23T09:52:53.103-08:002011-12-23T09:52:53.103-08:00¡Gracias a todos!
@Jorge: ¡Excelente video, graci...¡Gracias a todos!<br /><br />@Jorge: ¡Excelente video, gracias! Ya lo compartí en FB<br /><br />@Vale: tienes la razón.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-39370305211419809152011-12-21T20:59:36.124-08:002011-12-21T20:59:36.124-08:00Creo que también influye el machismo porque al gan...Creo que también influye el machismo porque al ganas mujeres no pueden disfrutar del sexo con libertad no sólo porque es pecado sí no porque a la mayoría de los hombres no les gusta una mujer de mundo para madre de sus hijos eso he oído.Valehttps://www.blogger.com/profile/04079442485928265595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-80386195665511574462011-12-21T15:42:16.860-08:002011-12-21T15:42:16.860-08:00Te recomiendo este vídeo: http://www.youtube.com/w...Te recomiendo este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=epo1s2xNYGISexto Empiricohttps://www.blogger.com/profile/11176766042647292546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-3659456867868020532011-12-21T15:36:34.349-08:002011-12-21T15:36:34.349-08:00Siendo tan delicioso, placentero, benéfico y salud...Siendo tan delicioso, placentero, benéfico y saludable el sexo, y a pesar de todo lo que ya sabemos hoy en día, da lástima ver que hay un chingo de gente que aún cree que el sexo es pecado. Si no lo haces de forma responsable, obviamente van a pasar cosas terribles. Puedes coger una infección que te deje purulento el asunto, o te puedes llenar de hijos como un maldito animal sin poder darles una vida digna, y contribuyendo a incrementar los problemas sociales y ambientales. Y claro, lo peor de este asunto es que los mismos creyentes no son capaces de agarrar su libraco y leerlos por su cuenta. Ellos solitos se dan en la madre...<br /><br />Saludos man, fue una genial entrada.Sir David von Templohttps://www.blogger.com/profile/16674519605117337456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-84999469504477594012011-12-21T14:41:52.574-08:002011-12-21T14:41:52.574-08:00Pero esto es predicar a conversos. Sí acaso me das...Pero esto es predicar a conversos. Sí acaso me das argumentos más contundentes en contra de todas las creencias mágicas... pero estas mismas, siendo mágicas, son obviamente falsas. ¿Cómo argumentar con alguien que no tiene argumentos? ¿Cómo ilustrar a alguien que no puede ver una verdad evidente?<br /><br />Digo que predicas a conversos suponiendo que tus lectores ya saben esto.<br /><br />Y nada de lo que dije le quita lo ameno y divertido que es leerte: buen análisis el que haces. Solo me lamento por las masas que viven en el oscurantismo. Me dan más lastima que coraje, enserio, porque ¡Dios, que rico es coger!Sombrerudonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-10808911442417417792011-12-21T07:22:42.141-08:002011-12-21T07:22:42.141-08:00Ego: Esta fue una entrada genial. Siga así.Ego: Esta fue una entrada genial. Siga así.M-ViOLhttps://www.blogger.com/profile/16080574454973674302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-9915477314647359572011-12-20T22:10:53.089-08:002011-12-20T22:10:53.089-08:00@Danielov: Eso es, habiendo cosas en la Biblia tan...@Danielov: Eso es, habiendo cosas en la Biblia tan importantes como "ama a tu prójimo como a ti mismo" clavarse con cosas que ni al caso le hace mal a todo el mundo.<br /><br />@Anónimo: ¡Claro que el pecado original no se refiere al sexo! Sólo digo que algunos creyentes cayeron en el exceso de afirmar que así era. Hay literatura al respecto (teólogos medievales y eso) y hasta me ha tocado escuchar a gente de nuestros días que lo sostiene.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-1222328975670387022011-12-20T21:01:50.737-08:002011-12-20T21:01:50.737-08:00el pecado original no se refiere al sexo daaaaaaah...el pecado original no se refiere al sexo daaaaaaah!!! si no que desobedecieron a dios al comer el fruto prohibido..... si van a hablar que sea con buenos fundamentos, sin ofender pero defiendo mis creenciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-83893221057646263832011-12-20T17:10:23.088-08:002011-12-20T17:10:23.088-08:00El comentario anterior va sobre la línea que menci...El comentario anterior va sobre la línea que mencionas: muchos creyentes ni le pescan bien al librito en que dicen basar sus creencias antes de ponerse a defender disparates. XDDanielovhttps://www.blogger.com/profile/01506012021217230032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-71852818911562556142011-12-20T17:04:17.427-08:002011-12-20T17:04:17.427-08:00You've got a point. Efectivamente, el mandato ...You've got a point. Efectivamente, el mandato de "creced y multiplicaos" se dio en el relato bíblico a Adán y a Noé, iniciadores de sus propias dinastías. Tal mandato no aparece en el antiguo Testamento, ni por boca de Jesús ni de sus apóstoles.<br /><br />Incluso San Pablo estipuló que quien no proveyera para su casa era peor que una persona sin fe. Llenar cada rincón de casa con criaturas era una pésima forma de proveer lo necesario.<br /><br />Excelente entrada. Saludos.Danielovhttps://www.blogger.com/profile/01506012021217230032noreply@blogger.com