tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post8000466972775392035..comments2024-03-26T19:46:12.780-07:00Comments on Ego Sum Qui Sum: Batman es inútilMaik Civeirahttp://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-91238984708816500832023-09-11T19:19:24.564-07:002023-09-11T19:19:24.564-07:00No sé si puede ser que yo interpreté muy literalme...No sé si puede ser que yo interpreté muy literalmente la película -que vi por primera vez el fin de semana pasado-, pero el Acertijo no se me hizo incel, ni tampoco sus secuaces. Yo lo vi parecido, aunque no igual, al Bane de Tom Hardy; un izquierdista -según Hollywood- con miras a destruir a la casta superior de Ciudad Gótica para devolvérsela al pueblo. La diferencia estaría en que las intenciones de Bane no eran sinceras y su verdadero plan era que él y los demás se constituyeran en una nueva casta superior; en cambio me pareció que el Acertijo sí quería destruir el sistema completamente para que sus seguidores lo reconstruyeran desde los cimientos. No le salió bien porque al final Batman se puso en modo "Ah cierto que soy un superhéroe me re colgué jajsjajs" y se los quebró. De cualquier manera, junto con las críticas de Gatúbela ("Seas quien seas, debes haber crecido en riqueza"), esto le sirve como punto de partida a Batman para replantearse lo de si será buena idea ser un terror nocturno viviente.<br /><br />Creo que esta película podría ser el inicio de un regreso a la idea de Batman como aristócrata que se erige en defensor de la plebe cuando los otros aristócratas, por corruptos, no lo hacen. Hace rato que no vemos a ese Batman en el cine y me gusta pensar que estaremos volviendo a verlo.Ognimodhttps://www.blogger.com/profile/13410385210180210696noreply@blogger.com