tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.comments2024-03-13T16:13:21.111-07:00Ego Sum Qui SumMaik Civeirahttp://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comBlogger7260125tag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-14980544474789507382024-03-13T16:13:21.111-07:002024-03-13T16:13:21.111-07:00¿Tienes curiosidad por la actividad de Instagram d...¿Tienes curiosidad por la actividad de Instagram de tu hijo? Nuestro <a href="https://www.eyezy.com/es/instagram-activity-tracker" rel="nofollow">rastreador de instagram</a> proporciona información detallada que le ayudará a guiar su comportamiento en línea.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-16274875928204765842024-02-27T10:07:02.351-08:002024-02-27T10:07:02.351-08:00Hola, gracias por comentar y por el enlace. No me ...Hola, gracias por comentar y por el enlace. No me sorprende la conclusión, creo que a un nivel ya lo sabíamos. Voy a checarlo.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-15161515455775533782024-02-23T11:57:20.666-08:002024-02-23T11:57:20.666-08:00Hola Ego, hace unos meses me encontré este estudio...Hola Ego, hace unos meses me encontré este estudio sobre calidad de vida de varios países, el estudio recopila datos y toma en cuenta cosas como el IPG con el Producto Interno Bruto (PIB), el Índice de Desarrollo Humano (IDH), la Huella Ecológica, la Biocapacidad, el coeficiente de Gini y las puntuaciones de Satisfacción con la Vida. Es decir, toma variables que van mas allá de la cantidad de riqueza generada. La conclusión de esta investigación afirma que si bien hubo un aumento de la riqueza, en promedio, esto no se tradujo en una mejora significativa de la calidad de vida, de hecho esta última parece haberse estancado desde finales de los 70.<br /><br />OJO, no sé que tan riguroso es el estudio, pero si su conclusión resulta ser cierta explicaría (al menos en parte) el por qué hay tanta derecha radical en la actualidad. Hay gente que no ve mejoras significativas en su bienestar.<br /><br />El estudio en cuestión es este:<br />https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800913001584Facundo Rendohttps://www.blogger.com/profile/10775783467153015043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-65682124842858119872024-02-23T06:12:06.414-08:002024-02-23T06:12:06.414-08:00Gracias, amigo. Me siento muy, muy cansado. Pero p...Gracias, amigo. Me siento muy, muy cansado. Pero pos hay que seguirle o ellos ganan.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-71187973957587969292024-02-19T13:02:28.116-08:002024-02-19T13:02:28.116-08:00Admiro tu paciencia para lidiar con este tipo de p...Admiro tu paciencia para lidiar con este tipo de personas. Yo directamente no les debato nada, en parte porque no tengo habilidades para debatir, y en mucha mayor parte porque no creo que sea posible debatir con gente que piensa que su visión del mundo no está sujeta a debate.<br /><br />Lo más que hice fue en un par de ocasiones, una vez hablando con un ancap y otra vez con un libertariano. Ambas veces, sin hacer caso de nada de lo que me dijeron, me limité a explicarles la diferencia entre la izquierda y la derecha, por qué el libertarianismo es de derecha, y sus similitudes con el marxismo al que se oponían tan vehementemente (siempre he dicho que el libertarianismo es marxismo para capitalistas; en vez de que los obreros se vuelvan contra los patrones, es al revés).<br /><br />Los dos me terminaron pidiendo que les cambiara de tema.Ognimodhttps://www.blogger.com/profile/13410385210180210696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-20144579071334968472024-01-30T11:38:13.032-08:002024-01-30T11:38:13.032-08:00No deja de sorprenderme la capacidad de los creyen...No deja de sorprenderme la capacidad de los creyentes de simplemente decir cualquier cosa sin bases ni argumentos y esperar que todos las creamos con la misma falta de criterio con la que las creyeron ellos. Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-35454066318812761962024-01-28T08:22:18.108-08:002024-01-28T08:22:18.108-08:00Richard Kuhn, premio Nobel de química en 1938 hizo...Richard Kuhn, premio Nobel de química en 1938 hizo el estudio y determinó que los pigmentos no eran ni de orígen animal, vegetal, mineral y sintético.<br />😎El amo del calabozohttps://www.blogger.com/profile/14671063999134683184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-29367355149810681722024-01-26T15:28:44.624-08:002024-01-26T15:28:44.624-08:00Precisamente del buen Henry lo que mas recuerdo es...Precisamente del buen Henry lo que mas recuerdo es su frase: <a href="http://alejandrobetancourtlopez.blogspot.com/2016/12/ir-juntos-es-comenzar-mantenerse-juntos.html" rel="nofollow">ir juntos es comenzar mantenerse juntos es progresar trabajar juntos es triunfar</a>Mario Garciahttps://www.blogger.com/profile/11438179938011154723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-45896135200106051122024-01-23T12:14:00.168-08:002024-01-23T12:14:00.168-08:00Hola, creo que te refieres a este párrafo: "P...Hola, creo que te refieres a este párrafo: "Por supuesto hay muchísimas corrientes dentro de estas dos; las hay más o menos autoritarias, más o menos radicales, más enfocadas en lo económico o en lo social..."<br /><br />No quería decir que hubiera corrientes autoritarias en el anarquismo (que sería un oxímoron), sino en la izquierda en general. Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-47495323259963028552024-01-23T12:09:15.464-08:002024-01-23T12:09:15.464-08:00Hola, José. Gracias por tus extensos comentarios. ...Hola, José. Gracias por tus extensos comentarios. Te aseguro que los he leído todos. Es una buena aportación al diálogo. Saludos.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-84517956473260020652024-01-17T23:40:53.737-08:002024-01-17T23:40:53.737-08:00De hecho he cruzado con gente que usaron esas mism...De hecho he cruzado con gente que usaron esas mismas líneas jaja - hay solo una libertad; no existe Neoliberalism; AdolfH era socialista; Capitalismo reduce pobreza etc etc. y después de contestarles con unos datos pertinentes se quedaron callados. <br /><br />Milei - los LIBERTARIANOS sugieren que está bien. ser egoísta, codicioso y egoísta, especialmente en los negocios, y que una mentalidad de ganar a toda costa es solo el precio de cambiar las normas de la sociedad. En otras palabras, ¡está bien ser un sociópata capitalista!”.<br /><br />ANCAP = Atorrante Neofascista Capitalista Autoritario Paleo-libertariano<br /><br />*El Credo del supuesto "ANCAP": <br />"De cada uno según su credulidad, <br />a cada uno según su codicia”<br /><br />*LA JUSTICIA CAPITALISTA: A cada cual lo suyo y al que no tiene nada... nada!*<br /><br />LIBERTARIANO <br />QUIEN SE CREE<br />LIBERTARIO<br /> ES UN<br />LIBERTARADO!<br /> <br />Y UNAS SABIAS PALABRAS DE PROUDHON:<br /><br />En cualquier sociedad dada, la autoridad del hombre sobre el hombre corre en proporción inverso de la inteligencia de esa sociedad”. (Pierre Proudhon)<br />JoseMarinerohttps://www.blogger.com/profile/03013894878116882637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-24260623641802535772024-01-17T23:15:49.888-08:002024-01-17T23:15:49.888-08:00Primero - por favor - en usando pre-traducidos a c...Primero - por favor - en usando pre-traducidos a castellano textos en ingles con la palabra Libertarian erróneamente traducido como Libertario que toman licencia editorial en corregirlo para leer correctamente Libertariano. Hay que ser consistente con el uso de términos dónde corresponde para mantener la distinción entre Libertario sinónimo de Anarquista contra Libertariano. Incluso el dibujo acerca nazis izq/ser el supuesto "libertario" es LIBERTARIANO. <br />Anarquistas jamás dudaron el extremo derecha de fascismo.<br />Faltaba hablar más de como las ideologías de Mises y Hayek y Rothbard forman la fundición del Libertarianismo. Y mientras no necesariamente es fascista en si - tiene una afinidad/ simpatía hacía Autoritario Totalitarianismo - mientras que sea privada. Mises agradeció fascismo para salvar la civilización europea. También opinaba era en vano negar que unas razas contribuyeron poco o nada al desarollo de civilización y que coerecion violenta era necesario mantener orden en la sociedad. Y Hayek, padrino del Neoliberalismo y asesor económico de Pinochet dijo famosamente prefería una dictadura con economía liberal que una democracia con mercado intervenido; fue quien dijo la justicia social es injusta; barbaridades como: ".. el sólo hecho de existir no otorga ningún derecho, y que, consiguientemente, los que no pueden acceder al mercado, no tiene derecho a ser auxiliados por la sociedad y el Estado [Hayek Friedrich (1988), La fatal arrogancia] De Rorhbard las ideas de Venta de órganos y bebés, trabajo infantil como un derecho de niños incluso libres drogarse y coger a cualquier edad, policía aplicar justicia instantánea... Hoppe abogando remoción físicamente de la sociedad quienes oponen "la economía liberal" incluso los con estilos de vida alternativas ...la lista de barbaridades continúa...esta gente son los Gurus de Milei.<br />Cabe mencionar que en la práctica la ideología que representan busca llegar a un Fascismo del Propietario y un Capitalismo Neofeudal.JoseMarinerohttps://www.blogger.com/profile/03013894878116882637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-40236229266449865002024-01-17T21:49:23.890-08:002024-01-17T21:49:23.890-08:00Brevemente agregaría que hasta ahora solo en Argen...Brevemente agregaría que hasta ahora solo en Argentina encontré gente confundiendose Libertatrio con Liberal y hasta ni conocer la palabra Libertariano. Parte del problema está con la traducción del inglés Libertarian - que ORIGINALMENTE era la traducción del francés Libertaire. Y a partir los '60s Libertarian empezó ser apropiado por derechista "liberales" como Rothbard quien lo consideró una batalla ganada contra los Anarquistas en llevarse el término. Creo esto fue posible por la falta de ganar una popularidad de uso como pasó con Libertario especialmente entre Anarquistas españoles e italianos después los 1890s cuando Francia prohibió la publicación de la palabra Anarquista y hasta decirlo fue un riesgo . Y parece que en los EEUU fueron contentos con ser Anarquistas y nada más . El giro a la derecha con el uso de Libertarian claramente dejó de significar lo mismo de Libertaire. Francés escritor y economista y también Libertariano Henri LePage notó el problema que se presentó y para mantener una distinción con Libertaire acuñó en los '70s LIBERTARIEN - que en castellano fácilmente se traduce como Libertariano como debería con el inglés Libertarian. Ahora bien los franceses no tardaron mucho incorporar Libertarien como terminó válido mientras tanto sigue sin reconocimiento por la RAE. <br />Se entiende como el LIBERTARIANISMO tomó un camino distinto al Liberalismo pero falta tener en cuenta la Escuela Austriaca de Economía que fue la cuña del Neoliberalismo, según Hayek et al como un intento de recuperar la esencia original del Liberalismo percibiendo una caída en decadencia el concepto reducido a significar poco más que política laissez-faire. Con el mismo sentido hacía Neoliberalismo fue motivo para Rothbard concebir PALEO-LIBERTARIANISMO. Su uso de Paleo significaba una vuelta a los raíces "primitivos" del Liberalismo Clásico - o sea tomando una postura que se declaraba lo más ortodoxo de liberales. Supuestamente hubo facciones dentro la Escuela Austriaca que les preocupaban la postura radical extremista ultraliberal digamos de Rothbard y quien se consideraba defensor de Liberalismo puro. Y Milei es discipulo fanático - de hecho conocer algo de Rothbard hace Milei fácil entender <br />JoseMarinerohttps://www.blogger.com/profile/03013894878116882637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-80352914326116474592024-01-17T20:31:53.552-08:002024-01-17T20:31:53.552-08:00Primero quiero felicitarle por correctamente inden...Primero quiero felicitarle por correctamente indentficando Milei como LIBERTARIANO y no un Libertario que es sinónimo de Anarquista. Muy mucha confusión sobre el tema por la novedad que el Libertarianismo en el escenario político argentino.<br />Algo más se podía haber dicho de que es un discípulo fanatico de Murray Rothbard hasta lo plagio del mismo en los libros de Milei. De hecho parece que es más bien PALEO-LIBERTARIANO que sería al extremo radical del Libertarianismo. A tener un conocemiento general de Rorhbard ya se ve que 70-80%% que expresa Milei es directo de Rothbard.<br /><br />Ahora bien mí motivo principal para comentar es para aclarar el lo dicho sobre Anarquismo. En primer lugar hay que saber que no se puede considerar que es de izquierda - esa clasificación lo hace los poderes dominantes para simplificar las cosas. Anarquismo es tanto anti izquierda como anti derecha como ambos están relacionado con política partidaria y parlamentaria y luchan para control del Estado. Son dos caras de la misma moneda y Anarquismo rechaza la moneda entera - se entiende? Anarquismo transciende la mezquina dualidad de la pelea izquierda/derecha - ademas hay que tener en cuenta el conflicto histórico entre Anarquistas y comunistas, desde que Proudhon no vió ninguna diferencia real entre la appropriation capitalista y la usurpación en nombre del "colectivo" del valor producido por el trabajador y también tenía previsto el peligro autoritario del comunismo. Marx al principio admiraba Proudhon por hacer unos de los primeros analysis del capitalismo pero después las advertencias de Proudhon ya le cayó mal. Después fue el conflicto cara a cara Bakunin con Marx durante el Primer Internacional sobre el tema de "la dictadura del proletario" . Después la sangrienta represión contra Anarquistas llevado por Lenin y Stalin quien también ordenó comunistas en la guerra civil española cuando enviando armas de asegurarse de eliminar los Anarquistas también. De hecho la "izquierda" ha sido más brutal contra Anarquistas que la derecha en general. <br />Vi una línea que decía hay muchas variedades de Anarquismo algunas autoritarias - falso en Anarquismo está en contra cualquier tipo de autoridad de uno sobre el otro - eso más pertenece a la izquierda con su noción de vanguardia y comités centrales y líderes revolucionarios - todos conceptos que rechaza Anarquismo. Anarquismo también si es opuesto Liberalismo por pertenecer a política dentro el contexto del Estado entre otros razones y cuando Joseph Dejacque acuñó Libertaire como sinónimo de Anarquista también lo usó como opuesto Liberal. Por esa razón que Mílei se llama un "liberal libertario" es mentira - es un oximoron una falacia no existe tal. También es un oximoron el "anarcocapitalismo" que no es de nada Anarco y rechazado por Anarquistas mundialmente - simplemente se trata de una fantasía Capitalista para una libertad de buscar ganancias sea como sea sin responsabilidades laborales sociales ni medioambientales sin restricciones. Consultan para una explicación detallada de las problemas con el concepto "ancap" Milei ha dicho se considera "ancap" en principio pero en la práctica se considera minarquista - para implica está algo consciente de lo problemático del concepto.Pero ahora bien porque insiste en decirse Libertario? Seguramente sabe es Libertariano y hasta capaz se siente Paleo-libertariano - mí sospecha es que está en línea con Rothbard cuando inventó "anarcocapitalismo" que una razón era para disimular el carácter derechista del Libertarianismo y a la vez joder con Anarquistas apropiándose de nuestros terminos para marginalizar y minimizar los auténticos Libertarios en caso de Milei. Tema es todo mundo sabe es ultra-derecha y extremo neoliberal que es que caracteriza los Libertarianos . Yo frecuentemente le desafío a un debate público con este Anarquista desde hace rato para aclarar este tema más la definición real de Libertad y que significa su libertad pero no tiene los huevos. <br />JoseMarinerohttps://www.blogger.com/profile/03013894878116882637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-40645975085850353902024-01-08T04:16:48.868-08:002024-01-08T04:16:48.868-08:00Esas investigaciones están muuuuyyy atrasadas Esas investigaciones están muuuuyyy atrasadas LJhttps://www.blogger.com/profile/16617924817819202842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-80291218648244901522024-01-06T20:25:53.964-08:002024-01-06T20:25:53.964-08:00Bueno puedes poner mierda en un plato y tratar de ...Bueno puedes poner mierda en un plato y tratar de convencer al mundo entero de que es el mejor platillo que probarán, tiene un sabor único, que aunque te dijeran en el pasado que sabe mal y no se debe comer debes abrir tu mente y probarla. Pero al fin y al cabo las personas se dan cuenta de que estás tratando de convencerlos de comer mierda. Punto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-28124000130511219522023-12-11T17:31:03.564-08:002023-12-11T17:31:03.564-08:00Dentro de 40 años ni su abuela se acordara de quie...Dentro de 40 años ni su abuela se acordara de quien escribio esta pifia de articulo, pero lasl gentes seguiran yendo por millones al Tepeyac,frank morerahttps://www.blogger.com/profile/10296326515120272781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-37946838828561762202023-11-23T02:03:49.533-08:002023-11-23T02:03:49.533-08:00Esta claro que el tema es fake y una mezcla de cos...Esta claro que el tema es fake y una mezcla de cosas, pero no nos dejemos llevar por el sindrome de la burbuja, no vivimos aislados del resto del mundo, se vio claro con el covid que en 3 meses una pandemia da la vuelta al mundo, los parásitos no son distintos y decir que solo si hay higiene pobre puedes tenerlos... Los animales migran y muchas veces llegan cachorros de Europa del este plagados de parásitos y no es nada difícil que cualquier niño o persona sensible acabe plagada de parasitos y la mayoría ni siquiera son detectables, contando con la subida global de temperatura, y ya no hablamos de insectos cualquiera hablamos de parásitos con todas sus letras y esos no se van por mucho que te laves las manos y la mayoría de veces necesitas quimioterapia para conseguir matarlos si es que los matas porque son súper resistentes y te lo dice una mujer que ha pasado por un cáncer y lleva 8 años luchando contra una parasitosis imposible de quitar por haber adoptado un cachorro. Mi consejo es informarse mucho evitar en todo lo posible las situaciones peligrosas en ese sentido y buscarte unos buenos médicos que no te ignoren si les dices que puedes tener parásitos que es un gran problema en España del que los medicos no tienen ni idea aquí, que es tristísimo. Y aquí seguimos, pensando q el cancer aparece de la nada por arte de magia y que en España no hay parasitos porque patata.KATTY COOLhttps://www.blogger.com/profile/02859264748738677393noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-46573569666484909622023-11-11T07:43:31.064-08:002023-11-11T07:43:31.064-08:00Hola, gracias por leer, Javier. Da gusto platicar ...Hola, gracias por leer, Javier. Da gusto platicar con alguien entendido del tema. <br /><br />Sobre tus observaciones, bueno, como dije en el mismo texto, sólo hice un esbozo del libro de AUerbach, y una exposición de sus tesis principales, pero muchas de las cosas que mencionas sí se analizan en su libro. Por ejemplo, los vampiros líricos, como los de Coleridge, Kipling o Keats, entre muchos otros. <br /><br />Sobre los vampiros folklóricos, de las leyendas y tradición oral, Auerbach los menciona de pasada, advirtiendo que su libro se centrará en la ficción anglosajona.<br /><br />"Me parece error capital crear opuestos, por Drácula contrario a Carmilla y "romántico", como un zoófago poco de materia de irrupción en intimidad, sexualidad y emocionalidad, pues basta con leer sus asaltos a Lucy y a Mina."<br /><br />Ok, parece que aquí no expuse bien los argumentos de Auerbach. No es que Drácula no sea sexual. Lo es, en efecto, y mucho. La escena en la que asalta a Mina está escrita como un acto de felación, caray. Lo que dice es que Drácula, a diferencia de Carmilla o Lord Ruthven, no crea una intimidad con sus víctimas. Lord Ruthven es compañero de viaje, Carmilla una amiga que se hospeda en casa; Drácula, en cambio, es un intruso que entra clandestinamente al espacio de sus víctimas y las depreda, pero no establece el tipo de relación estrecha que los otros vampiros habían creado. Lo más cercano son los primeros capítulos, cuando Harker está en su castillo y el Conde trata de aparentar ser hospitalario, pero la ilusión dura poco. Una cosa que Auerbach señala es que Drácula casi no tiene diálogos después de esos capítulos; se convierte en una fuerza externa.<br /><br />Auerbach también analiza a las novias y a la Lucy transformada, que ciertamente aparecen como figuras voluptuosas, como sirenas o súcubos, pero tampoco se acercan a la intimidad de sus víctimas. Es a eso a lo que Auerbach se refiere con la diferencia entre Drácula y los vampiros románticos.<br /><br />Saludos.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-34144749565907330132023-11-10T08:55:26.550-08:002023-11-10T08:55:26.550-08:00Republico comentarios hechos por mi persona en XTw...Republico comentarios hechos por mi persona en XTwitter:<br /><br />Interesante el texto con Nina Auerbach por tratar con los vampiros dieciochescos preStokerianos, pero me siento en desacuerdo por lectura en lo siguiente:<br /><br />*No menciona Maik el folclor, la oralitura y las leyendas que ya habían cultivado el símbolo del zoófago.<br /><br />*No se tiene en cuenta casos no "novelísticos" como Coleridge, como no escriturales o el otrovampiro polidoriano Ernestus Berchtold, solo se deja a general por no exhaustividad o irrelevante (?).<br /><br />*No hay acuerdo ni coherencia en intentar generalizar vampiros prepolidorianos y poststokerianos, pues para algunos antes eran más bestiales chupasangres; románticos; folclóricos, mientras se asume a Drácula como "novedoso" sin considerar previo a vampiros dieciochescos.<br /><br />*Me parece error capital crear opuestos, por Drácula contrario a Carmilla y "romántico", como un zoófago poco de materia de irrupción en intimidad, sexualidad y emocionalidad, pues basta con leer sus asaltos a Lucy y a Mina.<br /><br />*Con lo anterior, hay que leer los textos de Van Helsing, cómo habla de la debilidad del hombre hipnotizado por la belleza, atractivo y voluptuosidad al ver a estas no muertas, de camino a su misión en las tumbas.<br /><br />*No veo ninguna oposición, contrariedad ni incompatabilidad, porque incluso se presenta en Drácula de Stoker, y resalta lo que luego haría de los vampiros un símbolo que mezcla encantos, montruosidad, zoofagia física y emocional, como control y manipulación. Y esto es previo a las resignificaciones en el cine, que nada de malo tienen, pero no se puede hacer de la obra de Stoker una "novedad" por no ser como otros, si ningún vampiro de la literatura gótica lo es, pero comparten todo para significar en la obra ese símbolo.<br /><br />*Es necesario cuestionar el pensar que todo vampiro en la literatura debe ser aristócrata seductor, pero la seducción para manipulación, como algo que simboliza la zoofagia, no es opuesta a la monstruosidad y violencia de criaturas no humanas.<br /><br />*Es bueno reflexionar lecturas, lo malo para la lectura soltar criterios, como que Drácula no figura en la apariencia de un rumano aristocrático tipo en un castillo, formal, lector y amable con Harker, pero detrás busca llegar a Londres para su plan destructivo.<br /><br />*Subterfugio que comparten estos monstruos en lo gótico, para su zoofagia y objetivos relacionados con ser representación de lo que va más allá luego de la humanidad, con sus peligros, supersticiones, morbo y fascinación que deja la imaginación en la obra.<br /><br />Javier Velásquezhttps://radiotelescopioabandonado.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-59298615573370067042023-11-06T17:28:04.085-08:002023-11-06T17:28:04.085-08:00Cierto, mi blog tuvo una segunda edad de oro entre...Cierto, mi blog tuvo una segunda edad de oro entre el 20 y el 22. Ahora anda medio flojo otra vez :/Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-55068132753549102202023-10-28T23:50:49.506-07:002023-10-28T23:50:49.506-07:00Vengo del 2023, con la peste del 2020-2022 los aut...Vengo del 2023, con la peste del 2020-2022 los autocinemas y los blogs tuvieron un segundo auge y son populares otra vez. <br /><br />Sé que no te gusta el fùtbol pero creo que los principales candidatos para ganar el mundial de este 2014 son Brasil, España e Inglaterra. Sergio Palmahttps://www.blogger.com/profile/10098020216125172536noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-83093564985112674812023-10-27T11:51:26.506-07:002023-10-27T11:51:26.506-07:00Súper comprensible, amigo.Súper comprensible, amigo.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-59681333956383992332023-10-27T11:48:11.382-07:002023-10-27T11:48:11.382-07:00Ja, debí saber lo de Tezuka con esa película sobre...Ja, debí saber lo de Tezuka con esa película sobre el vato que se enamora de una gata furra.Maik Civeirahttps://www.blogger.com/profile/17179129677151333663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2319053934962909708.post-24219689034590338902023-10-27T10:59:32.430-07:002023-10-27T10:59:32.430-07:00Me pasa algo sumamente curioso con Harry Potter. D...Me pasa algo sumamente curioso con Harry Potter. Desde 2001 me fui comprando y leyendo todos los libros, y en 2011 hice una maratón de todas las películas antes de ver la última (la única que había visto en el cine fue la primera). Pero alrededor de 2012 me puse a leer por primera vez El Señor de los Anillos (del que solo había leído el primer volumen), y me di cuenta de algo; que ya no tenía interés en leer HP otra vez. Acaso, volver a algún párrafo puntual, o alguna escena o capítulo, pero volver a leerme la serie completa de principio a fin no me interesaba. En vez de eso me volví a leer ESdlA en años siguientes. Me parece que terminé descubriendo que estaba demasiado mayor para volver a interesarme por el mundo de Harry, y que en cambio Tolkien se me hacía más universal y atemporal.<br /><br />Luego Rowling resultó ser la persona que es, tener las creencias que tiene, y codearse con la gente con la que se codea; y las ganas de regresar a HP se me quitaron para siempre.Ognimodhttps://www.blogger.com/profile/13410385210180210696noreply@blogger.com