DespuĂ©s de haber ido a tirarle otros 100 pesos a Zack Snyder para ver Batman v Superman en 3D con mi chica, mi opiniĂłn sobre la pelĂcula permanece igual: está medio chafa, pero con varias cosas rescatables, con planteamientos lo suficientemente interesantes, y aunque bastante promedio como pelĂcula de superhĂ©roes, con muchos momentos hell yeah! para gusto de los fans.
SĂłlo que ahora pude detectar mejor cuáles creo que son sus principales fallos. Me parece que la peli se beneficiarĂa mucho de una nuevo montaje, unos pocos cambios mĂnimos que le quitarĂan mucho del lastre que le impide despegar por completo. Claro, seguirĂa siendo una pelĂcula de superhĂ©roes bobalicona llena de momentos ridĂculos, pero igual se disfrutarĂa mucho más y se podrĂan obviar todas esas cosas que no tienen sentido al pasar rápido la página y mantener la atenciĂłn en lo importante.
Batman v Superman tiene el problema de que se toma a sĂ misma demasiado en serio. No está mal el tono oscuro y trágico que ha querido darle Snyder. Tampoco esto la hace buena en sĂ, pero la hace diferente a lo que está siendo Marvel y es bueno que las pelis de DC tengan su propia identidad. El problema es que es demasiado pretenciosa para que lo que de hecho logra.
La forma de arreglar esto es con una nueva edición. La cinta tarda mucho, y todo el acto medio es muy lento, aburrido y confuso (no porque sea complejo, sino porque se narra de forma complicada). Snyder parece creer que queremos ver a nuestros héroes de cómic fruncir el ceño y ponderar las cuitas de su existencia por dos horas y media. Pues no, después de un rato de ceños fruncidos, cuando ya estableciste que tienen conflictos internos, no es necesario seguir dándole vueltas. Como yo le estoy dando vueltas con esta introducción.
En fin, siguiendo mi sueño frustrado de ser editor de cine, aquĂ está lo que yo modificarĂa de la pelĂcula para que tuviera un mejor ritmo. SPOILERS AHEAD:
+ El tĂtulo: SĂ© que es una pesadez de mi parte, pero desde que se anunciĂł la pelĂcula el tĂtulo me pareciĂł el colmo de mamĂłn. DespuĂ©s del minimalista y elegante Man of Steel, nos salen con uno larguĂsimo y ñoño: Superman v Batman: Dawn of Justice. Y no sĂ© cuál es la peor parte, si la confusa v sola en vez del universal vs, sĂmbolo de "aquĂ habrá madrazos"; o el subtĂtulo que realmente no significa nada, porque la justicia no amanece en ningĂşn momento, ni mucho menos, y sabemos que lo que realmente quiere decir (porque es lo que realmente es esta pelĂcula): Esto es un preview de la Liga de la Justicia. SĂ© que el tradicional World's Finest era demasiado buenrollero para el tono superserioscuro de esta nueva serie, pero podrĂan haber escogido algo que sonara menos a pastiche. Con la misma idea yo la habrĂa llamado Superman vs Batman o incluso Superman/Batman: Justice. SĂ, con el nombre de Supes primero, porque es Ă©l quien ya tiene una pelĂcula previa y a Bats apenas lo vamos a conocer.
+ La segunda escena de Luthor: DespuĂ©s de que habla con la senadora Finch y le dice que quiere usar la kryptonita para crear un arma contra Superman tenemos la informaciĂłn suficiente y necesaria. Pero esa otra en la que habla con el otro senador, le exige el cuerpo de Zod y le mete un dulce en la boca, presenta varios problemas. Además, se intercala con una escena evidentemente posterior en la que Lex trabaja con Zod (estas extrañas decisiones de montaje se ven una y otra vez en la peli...). Yo quitarĂa por completo la charla con el senador. Ya habĂa quedado establecido que Luthor habĂa tenido acceso al cuerpo de Zod, ¿para quĂ© mostrarnos pidiĂ©ndolo de nuevo? ¿SĂłlo para ver lo excĂ©ntrico y desequilibrado que está con eso del caramelo? La otra escena, en que Lex le corta las huellas digitales al General, es Ăştil para entender cĂłmo luego tiene acceso a la nave kryptoniana, pero pudo haber sido intercalada en otro punto de la peli (quizá antes de entrar a la nave), y sin tantos detalles. Quitar estos momentos acelerarĂa el ritmo del primer acto.
+ La pesadilla de Bruce: Cuando sueña que Man-Bat o lo que sea se le aparece en el mausoleo de sus padres. Luego despierta y lo vemos en la casa del lago con una chica desconocida; una situaciĂłn tĂpicamente Wayne. Esta escena no sirve para nada, si acaso para demostrarnos que el pobre hombre está muy trastornado, cosa que ya sabĂamos. PodrĂamos brincarla y pasar directo al momento en que está hablando con Alfred sobre acabarse la cava de la familia Wayne.
+ The Knightmare: Ok, yo sĂ© que a todos los fans nos emocionĂł mucho esta visiĂłn de un escenario postapocalĂptico que anuncia la llegada de Darkseid y un futuro parecido al de Injustice. Pero realmente esa escena no tiene nada que ver con esta pelĂcula. Es demasiado larga, y presenta una pelea en la que no sabemos quiĂ©nes están peleando ni por quĂ©. Sin mencionar que Batman queda inconciente y luego despierta... pero todo es un sueño. En fin, no tiene sentido. La pueden quitar por completo y mandar directo a los extras del DVD.
+ La visita de Flash: De todas las escenas que están ahĂ para anunciar el futuro del Universo Cinemático DC, Ă©sta es la Ăşnica con la que me quedarĂa. Es cierto que tampoco aporta nada a la historia de esta pelĂcula, pero por lo menos es breve, sorpresiva, emocionante y te deja con suficiente sentido de wtf?! como para querer seguir viendo. Claro que si la ponen despuĂ©s de la batipesadilla, queda como que Bats pierde la conciencia y despierta, Supes lo mata, despierta, ve a Flash, despierta; pues sĂ, pierde toda su fuerza y encanto.
+ Los videos de los otros hĂ©roes: El found footage de Flash, Cyborg y Aquaman está padre. Pero, de nuevo, no aporta nada a la historia y está en un momento en el que mata el ritmo y la tensiĂłn, pues la meten justo despuĂ©s de que se anuncia que por fin Bats y Super se van a agarrar a madrazos. Con ver los sĂmbolos de los personajes en el momento en el que Bruce revisa por primera vez esos archivos era suficiente para generar la emociĂłn de los fans que supieran reconocerlos. Chavos de Warner, los llaman "huevos de pascua" porque deben estar escondidos y ser sutiles, regalitos para los fans que saben fijarse y los entenderán. Escribir en letras gigantes DARKSEID en primer plano no es un huevo de pascua, es distracciĂłn. Es otra cosa para los extras del DVD.
+ La escena con Pa' Kent: Creo que la conversaciĂłn de Clark con Jonathan es importante, porque ahĂ le dice que aĂşn cuando intentas hacer algo bueno, no puedes controlar todas las consecuencias de tus actos y a veces tus buenas intenciones no van a salir bien, pero que Ă©sa no es una razĂłn para dejar de hacer lo correcto ni para dejar de creer en el bien. He ahĂ la esencia de Superman, incluso de esta versiĂłn trágica y oscura. Sin embargo, la misma conversaciĂłn habrĂa quedado mejor como un recuerdo, una retrospectiva a la juventud de Clark, y no como una alucinaciĂłn extraña, que sale peor librada despuĂ©s de las no menos de TRES visiones onĂricas que Batman ya habĂa tenido a esas alturas.
+ La historia de Lois: La razĂłn para esta subtrama es simplemente no dejar fuera a Lois de la pelĂcula. Puedo aceptar eso, con todo y la estupidez de que Luthor mande a sus achichincles a montar una trampa para incriminar a Superman usando balas que sĂłlo LexCorp produce y que el gobierno gringo lo sabe pero por alguna razĂłn no hace nada. Pero de toda esta lĂnea argumental, contada en tres escenas, hay una que fue metida totalmente fuera de lugar. En la primera, ella se mete al baño de hombres para hablar con el general Swanwick, quien al final de la escena le espeta palabras poco amables y queda en malos tĂ©rminos con ella. Más tarde en la pelĂcula, en una segunda escena vemos de nuevo a Lois y Swanwick, bajo un puente durante una tormenta. Ella le entrega la bala y Ă©l la acepta sin decir más. Queda rara porque plantea la pregunta: ¿por quĂ© el general aceptĂł hablar con ella entonces y no antes? Además de que está insertada en uno de esos momentos en los que otras cosas más interesantes están pasando.
Lo mejor serĂa que ese intercambio sucediese en la primera escena, la del baño. Lois debĂa decirle "sĂ, lo que pasĂł me quita el sueño por la noche, pero si usted cree que Superman bla, bla, bla" y darle la bala. Luego tendrĂamos la tercera escena, en la que el general le dice que la municiĂłn es hecha por Lexcorp, y está bien, porque esta revelaciĂłn de que ella fue usada para llegar a Super subraya los temores que Lois ya habĂa expresado al principio, en la escena de la bañera: que Clark no puede ser del mundo y de ella al mismo tiempo (que es parte del dilema principal que es el eje de la peli). Pero luego Lois no hace nada con esa informaciĂłn y es capturada en un momento totalmente arbitrario... por el mercenario, que por alguna razĂłn estaba disfrazado de conserje cuando la podĂa haber secuestrado con la misma facilidad con la que se llevaron a Martha. HabrĂa sido mejor si Lois hubiera sido capturada mientras llevaba esa informaciĂłn a las autoridades, o a Perry White, o incluso a confrontar a Lex, lo que sea para que su lĂnea argumental se sienta menos inĂştil.
+ Perry vs Clark: ¿Por quĂ© Perry White se opondrĂa a que Kent investigara a Batman? Quiten todas esas escenas, son bien aburridas, estĂşpidas, dejan a Perry como idiota y no llevan a ningĂşn lado.
+ La subtrama de Wally el guardia: Con todo y haber perdido las piernas, este ex empleado de Industrias Wayne pudo treparse a la estatua de Superman y grafitearla a plena luz del dĂa, y de forma tal que hizo a los dos policĂas presentes pedir refuerzos... Con esas aptitudes Wally pudo haber sido atleta paralĂmpico, no tenĂa por quĂ© quejarse tanto... Su conflicto debiĂł haberse centrado en la muerte de su familia, no en que haya quedado en silla de ruedas (que hasta es ofensivo para la gente con discapacidades) y pudo haberse resuelto con menos escenas.
+ El mundo sin Superman: La secuencia del funeral de Clark/Superman está conformada por no menos de CUATRO escenas intercaladas en el montaje: el homenaje oficial del ejĂ©rcito, el entierro en Smallville, la manifestaciĂłn en MetrĂłpolis y, la que está totalmente fuera de lugar, la visita de Batman a Lex en prisiĂłn. Las tres primeras tienen un tono emotivo (o lo intentan por lo menos) y muestra las diferentes formas de honrar a un hĂ©roe caĂdo. La cuarta se mete de la nada, tiene un tono y un ritmo completamente distinto a las demás y justo cuando parece que la pelĂcula acabarĂa con Luthor gritando ¡DARKSEID! regresamos al ritmo pausado y el tono conmovedor del cementerio (que además esa escena de Luthor obviamente debe suceder dĂas despuĂ©s, porque Bruce está en el cementerio). Yo quitarĂa esa escena con Bats y Luthor y la mandarĂa como el regalito postcrĂ©ditos. O, en su defecto, cerrarĂa con esa escena y mandarĂa hasta despuĂ©s de los crĂ©ditos el momento en el que se anuncia que, oh sorpresa, SUPERMAN NO HA MUERTO.
Y ya, Ă©sa serĂa mi versiĂłn de la pelĂcula, algo más corta, bastante más ágil y que nos permite pasar pronto a lo que queremos ver sin perder tiempo ni interĂ©s. Claro, Ă©sta es la versiĂłn que yo me armĂ© en la cabeza, y seguramente cada quien tiene la suya propia, y ninguna necesariamente es LA mejor concebible. ¿CĂłmo la habrĂan hecho ustedes?
Más reseñas del DCEU:
3 comentarios:
Estoy de acuerdo con muchas de estas observaciones, pero no siento que quitar estas escenas de la pelĂcula ayudarĂa, podrĂan hacerse de forma más sutil y rápida, incluso podrĂan dejarse para un estilo de visual story-telling. Lo cual yo considero ser el verdadero problema es (como tu bien dices) el tĂtulo, pero no por su composiciĂłn, sino porque es una mentira. Batman v Superman no gira al rededor de una premisa de confrontamiento entre Bats y Sups, es más como una secuela de Superman, mezclada con un preview de la liga de la justicia y la introducciĂłn de nuevos personajes.
El choque entre Batman y Superman queda en tercer plano. Es decir, en Iron Man 2, Tony y su amigo de la fuerza aĂ©rea (cuyo nombre no recuerdo), tenĂan una forma distinta de pensar, tuvieron argumentos sobre el estilo de vida de tony, tienen una pelea cuerpo a cuerpo y finalmente se arreglan entre sĂ para pelear juntos. Esa pelĂcula tiene más conflicto entre esos personajes que en Batman V superman las hay entre Bats y Sups. Lo cual es un enorme fuck you de Snyder, porque todos los posters, trailers, y el pinche tĂtulo nos hicieron creer que la trama iba a ser sobre un choque entre estos dos vigilantes, cuando en realidad solo tienen un par de confrontaciones verbales y luego una pelea. La pelea esta chida y todo, pero durante la pelea superman ni si quiera tiene un problema con bats, solo pelea porque tiene que salvar a su madre, y una sola pelea no basta para nombrar la pelĂcula Batman v Superman. Es decir, en Age of Ultron hulk y tony pelean, y pero la pelñicula no se llama Iron Man v Hulk.
Siempre digo en otras criticas que soy un gran fanático incondicional de Batman, crecĂ con Ă©l, desde la serie televisiva de Adam West hasta los dibujos animados de Bruce Timm, cuando en las redes sociales anunciaron que mi Ădolo volverĂa al cine en una secuela de la amada por unos y odiada por otros “Man of Steel”, para enfrentarse a Superman de forma espectacular (o eso nos aseguraron), me sentĂ halagado al principio, se decĂa que a Christian Bale le ofrecieron participar, pero lo rechazĂł porque su personaje se evaporĂł en la no tan buena “The Dark Knight Rises”, y porque si no la dirigĂa Christopher Nolan no retomaba el papel. Zack Snyder anunciĂł oficialmente que el elegido para reemplazar o suplantar a Bale era ni mas ni menos que Ben Affleck, muchos de nosotros nos horrorizaba la elecciĂłn, le vimos en la apestosa pelĂcula de “Daredevil” y lo hizo fatal, Snyder dijo que buscaba un Batman mas maduro como el de Frank Miller, se confesĂł muy fan de “The Dark Knight Returns” y que soñaba con llevarla a la gran pantalla. Ante tanta duda y tanto miedo, me dispuse a ver la Oscarizada “Argo”, para comprobar que no se han equivocado con la elecciĂłn del interprete, y en verdad la peli es muy buena, me dije “vale, creo que podrĂa funcionar como Batman, pero si la caga no se lo perdonarĂ©”, despuĂ©s sacaron el trailer y me impactĂł. Al año siguiente la estrenaron, habĂa rumores en internet de que Affleck hizo un muy buen Batman, distinto a los de las pelĂculas anteriores, unas semanas despuĂ©s fui al cine todo emocionado y esperanzado, cuando terminĂł la proyecciĂłn salĂ de la sala, me sentĂ confuso, y empece a tener serias dudas sobre lo que acababa de ver, ¿que saliĂł mal?, la revisionĂ© una y otra vez para recapacitar y darle una oportunidad, pero despuĂ©s del quinto o sexto revisionado al fina la mandĂ© a la mierda, algunos esperábamos que este enfrentamiento de dos iconos del cĂłmic en la gran pantalla fuera una pasada, algo Ă©pico, pero ha acabado siendo una cagada, el trailer y la publicidad fueron una estafa.
Se mire por donde se mire es un bodrio de la hostia, en versiĂłn cinematográfica y extendida por igual, el guiĂłn es una chapuza sinsentido, Lex Luthor es una copia del Joker de Heath Ledger, todos los personajes incluido Superman/Clark Kent no tienen ningĂşn desarrollo y son muy planos, lo de que el pequeño Bruce Wayne es levantado por los murciĂ©lagos despuĂ©s de caer a un profundo agujero es una ridiculez, el origen que le dan a Doomsday es falso y forzado aparte de que ese CGI es muy cutre, el Batman detectivesco, gruñón, peleĂłn, mucho mas oscuro y mas fiel a los cĂłmics, ha quedado totalmente desaprovechado, Ben Affleck es muy inexpresivo, vale mas como director que como actor, Alfred pasa de ser una segunda figura paterna sustituta a ser una especie de inventor esclavo a sueldo, lo del mundo apocalĂptico a lo "Mad Max" no me quedo claro de si era una simple pesadilla de Bruce o una visiĂłn de un posible futuro, Wonder Woman debĂa hacer una espectacular apariciĂłn con su traje de Amazona y sus armas, pero durante todo el metraje no sale en acciĂłn hasta el final. La pelea entre el Caballero Oscuro con armadura y el Hombre de Acero sacada directamente de la aclamada novela gráfica “The Dark Knight Returns” de Frank Miller, es un quebradero de cabeza en plan Michael Bay, el momento “Tienes que salvar a Martha, ¿por quĂ© has dicho ese nombre?” es de las mayores gilipolleces de la historia del cine. El resultado es una pelĂcula estĂşpida, pretenciosa y forzada cargada de guiños y referencias a otros cĂłmics de DC, no hay por donde cogerla y como Batfan que soy me llevĂ© una desilusiĂłn muy grande.
Hey, muchas gracias por leer y comentar. Se aprecian los puntos de vista de los fans del cómic por acá. Saludos.
Publicar un comentario