¡Hola, ñoños! Les traigo la reseña de la última película de la saga del invencible Iron Man, que vi hace casi una semana, pero que no había tenido tiempo de platicar con ustedes. Este nuevo capítulo, Iron Man 7: Spider-Man's Homecoming se centra en el pupilo y patiño de Tony, el jovensísimo y simpático Peter Parker -a quien ya conocíamos desde Iron Man 6: Civil War-, en su lucha por demostrar que es un digno heredero del manto del Hombre de Hierro.
Peter cuenta con una versión personalizada del traje de Iron Man, hecho para que pueda sacar provecho de sus superpoderes arácnidos, pero con las innumerables ventajas que le ofrece toda la tecnología de Industrias Stark, incluyendo su propia inteligencia artificial para guiarlo y un dron arácnido multiusos.
El villano, por enésima ocasión, es alguien resentido con Tony Stark porque, admitámoslo, él es un chingado cretino de mierda. Y por enémisa ocasión, este villano se crea un traje de combate para repartir madrazos. Birdman (así se llama, ¿no?) utiliza tecnología alienígena que ha ido recogiendo de las diferentes batallas de los Vengadores para fabricar armas, tanto para uso propio como para vender al mejor postor.
Peter, por su parte, deberá balancear su vida personal, en especial su interés en la guapa Liz y su lealtad hacia sus amigos y compañeros de clase, con su fuerte vocación de ser el siguiente Iron Man. Pero como todo le sale mal siempre, decepciona a medio mundo al intentarlo, hasta que descubre el verdadero significado de ser un héroe... o algo así. Y... pues ya, eso es todo.
Hablando (un poco más) en serio, no hay gran cosa que decir de esta película. Es muy, muy divertida. Tom Holland tiene un gran carisma como el adolescente Parker y la película tiene una gracia natural que supera por mucho todas las otras de Marvel, incluyendo Ant-Man y Guardians of the Galaxy. Me reí muchísimo, la verdad, y me encantaron momentos como "Spidey trata de atravesar un suburbio". Hilarante. Es una cinta de superhéroes muy ligera, pero efectiva para entretener, bien narrada y bien actuada.
Lo mejor es sin lugar a dudas Michael Keaton como Adrian Toomes, el mejor villano del MCU desde Loki (o sea, el único otro siquiera memorable). Es un personaje ambivalente cuyas motivaciones son comprensibles y que puede ser muy empático, pero cuyas acciones violentas y ciertos aspectos de su personalidad lo hacen escalofriante.
 |
| Keaton con y sin el traje de Vulture |
La película desecha mucho del cómic original. No hay Mary Jane (¿Michelle? ¿Quién es Michelle?), no hay Harry Osborne (¿Ned? ¿Quién es Ned?), no hay Gwen Stacy (¿Liz? ¿Quién es Liz?), Flash (¿siquiera es Thompson?) es un chingaquedito en vez de un bravucón, no hay Daily Bugle y la tía May está bien rica. Estos cambios están bien, puesto que se pretende que el Spider-Man del MCU tenga una identidad única y diferente a las encarnaciones anteriores. Y bueno, Peter sigue siendo el ñoño de buen corazón al que casi nada le sale bien y a quien todos amamos.
 |
| sdguywejyuyaeiugeytqbwuynqa |
¿Qué no me gustó? Bueno, que es una película muy superflua, tanto si la comparamos con el material original como con las dos adaptaciones anteriores. Peter Parker es un personaje atribulado y marcado por la tragedia. Decide convertirse en superhéroe atosigado por la culpa y por un recién descubierto sentido de la responsabilidad. Es alguien que ha perdido a seres queridos por causa del eterno dilema entre ser un héroe o una persona normal y feliz.
En Iron Man 7, sin embargo, la motivación de Peter nunca se discute. Intuimos que la muerte del tío Ben tuvo algo que ver, pero nunca se menciona. Parece que más bien le entusiasma la idea de ser el próximo Iron Man, que esto de ser superhéroe le parece divertido. Pero parafraseando a Yoda "¡Aventura! ¡Emociones! Un héroe no busca esas cosas!" Por decirlo de otra manera: Peter Parker no es alguien que ande buscando entre los callejones a ver cuándo le sale una pelea interesante. Peter Parker es alguien que tiene que llegar a la chamba a tiempo porque tiene que pagar el alquiler y las medicinas geriátricas de la tía May y piensa "¡rayos, ahora no!", porque ve que además de todas sus broncas tiene que detener un asalto.
Aunque el villano me cayó muy bien, sus villanías me eran más o menos indiferentes. Déjenme les explico. En Iron Man 7, el villano no iba a destruir la ciudad, a matar a un montón de personas o a amenazar directamente a Peter y a sus seres queridos. Lo que iba a hacer era robarle algunas cosas a Tony Stark. Había muy poco en riesgo si tenía éxito. Es más, yo quería verlo ganar, dar un último golpe y retirarse.
 |
| Iron-Bird-Man |
De hecho, fuera de salvar a sus amiguitos de un desastre que él mismo ocasionó, lo único que hace Spidey en esta peli es proteger la propiedad privada de los ricos: Tony Stark y un banco. La neta, ¿qué me importa a mí, pobre asalariado, si se roban un cajero automático sin lastimar a nadie? Salió peor con la intervención de Pete, porque acabó volando en pedazos la lonchería de su cuate.
Ahora, voy a sonar como un viejo cascarrabias, pero repetiré lo que he estado diciendo desde hace 10 años: Spider-Man 3 no estaba mal. Por lo menos, no es significativamente peor que las otras dos. Y aún si así fuera, no era necesario un maldito reboot (de hecho, fue más taquillera que las dos con Andrew Garfield), sólo le tenían que echar más ganas a la siguiente entrega. Pero decidieron tirar a la basura una saga que iba bien y de paso dejaron una historia inconclusa.
Pero bueeeno... Tampoco The Amazing Spider-Man 2 estuvo taaan mala como para mandar todo a la mierda ¡otra vez! Y dejar otra historia inconclusa, de paso. Y si iban a hacerlo, ¿por qué no ir de una vez con Miles Morales? Ya estamos un poco hasta el huevo de Peter Parker, ¿no?
La película se llama Homecoming, que es un baile escolar que tradicionalmente se celebra en las prepas gringas a principio de año. En español le pusieron De regreso a casa, una traducción muy literal, porque nadie regresa a casa... Pero luego me puse a pensar y me cayó el veinte ¡Spidey regresa a casa, a Marvel! Y si algo bueno saldrá de esta peli será el verlo convivir con los héroes y villanos de este grandioso universo siempre en expansión. Y sí, quiero ver que hará Spidey durante las Infinity Wars.
Ahora, una idea millonaria, ejecutivos de Marvel Studios que seguro leen mi blog: ¡SPIDER-VERSE! Imagínenlo: traer de vuelta a Tobey McGuire como un Spider-Man cuarentón retirado, casado con Mary Jane y padre de una adolescente que en secreto es Spider-Girl. Traigan a Andrew Garfield como el Spider-Man más darks y amargadón por la muerte de Gwen Stacy. ¡Traigan de vuelta a Emma Stone como Spider-Gwen! ¿Cómo reaccionaría Spider-Andrew al verla? Casteen a un Miles Morales. Pónganlos junto en el universo de Tom Holland y ¡voilá! Algo como lo que hicieron con X-Men: Days of the Future Past, que antes habría parecido imposible. Venga, Marvel, inténtalo, ni siquiera tendrías que pagarme por la idea.
Más reseñas del MCU y otras cosas de superhéroes:
Entradas
7 comentarios:
Pues, Keaton robaba las armas para venderlas y también las usaba para robar bancos. Tal vez lo de robar bancos te pueda dar igual, ¿pero en verdad el tráfico de armas te es tan indiferente?
Por otro lado estás siendo tan innecesariamente odioso con la película que pensé que no ibas en serio, sonabas (para mí, obvio) tan bravucón, que en cualquier momento ibas a decir que era broma.
¿y dices en serio que debieron poner a Miles Morales? La verdad creo que mucha gente piensa eso, pero son la minoría, y por mucho. La gente quería ver a Spider-Man compartir pantalla con los otro héroes (este es el punto de todo esto) y para casi todos Spider-Man=Peter Parker.
Pese a lo que digo (que es solo mi opinión) excelente crítica xd. Amo leer tus artículos.
PD: "Peter Parker es alguien que tiene que llegar a la chamba a tiempo porque tiene que pagar el alquiler y las medicinas geriátricas de la tía May"
¿en los comics Peter trabajaba desde que estaba en la secundaria?
Yo también odio a Iron Man 3, y creo que la más rescatable es la primer película. La serie de The Amazing Sipder-Man ni siquiera la vi. Me gustaba mucho la primer saga (excepto Spiderman 3, que es una gran caca) y ps me sentí como estafado cuando la eliminaron. Entiendo tu enojo con tantos Spidermans, y creo que pasó algo como con los Hulks, al que mejor le dieron continuidad con la última película, aunqueee cambiaron al actor. Y les funcionó.
No la he visto aún, pero sólo espero que Antonio Fierros no se convierta en el tío Tony si se liga a la Tía May. u_u
Así es, Homecoming sólo es una referencia a que regresa a Marvel, nada más. El título es tan vacuo como las motivaciones de Peter.
No es una mala película, es una mala película de Spiderman. Decepcionante y tan irrespetuosa de su personaje como lo fue Man of Steel. Es que mira que de plano eliminar todo lo referente a Ben y lo que significó para Peter. Y no hablo de que volvieran a contar el origen o literalmente dijeran la mítica frase, pero entre eso y de plano no mostrar las consecuencias que marcaron la personalidad de Peter hay un tramo muy grande. Solo vemos a un chico que no tiene ningún problema o conflicto y mantiene muy bien su vida de adolescente, con la vida en la escuela, con su vida como Spiderman todo esto mientras es un "rechazado social" (porque ni tan rechazado: el bullying de Flas se le resbala, la chica que no lo pela sí lo pela, y su desempeño académico nunca se encuentra en peligro). Típico universo perfecto de una sitcom de Disney.
Y ni hablemos de los demás personajes. A excepción de Vulture, todos los demás son como meros pegotes para adornar (el personaje de Zendaya prácticamente no sirve de nada).
Personalmente la pongo entre lo peor que he visto de lo que va del año.
¿Cómo que quién es Liz? ¡Fue de las primeras galanas de Peter, hasta antes que Wen Stacy, quien luego se casó con Harry Osborn! ¿de veras no se acuerda, mi lic?
Ego, ¿recuerdas el mame que escribiste sobre jurassic park? aca encontre uno sobre la ultima pelicula de spider-man. Que lo disfrutes: https://www.polygon.com/2017/7/18/15987638/spider-man-homecoming-iron-man-relationships
Hola, ya regresé a responde comentarios:
Anónimo: Ya me encontré varios comentarios por el estilo. Me han acusado de ser un radical que odia a los ricos y quiere que los ladrones triunfen. No, es solo que desde el punto de vista de la aventura de superhéroes, el peligro es muy aburrido. Podríamos suponer que esas armas se utilizarían para lastimar gente, pero nunca se nos muestra, sólo vemos a unos tipines robando un cajero. No es que el tráfico de armas o el robo no me importen EN LA VIDA REAL, es que en una historia de Spider-Man me tenía totalmente desinteresado.
Y sí, Peter Parker es Spider-Man, pero ya habíamos tenido CINCO películas con él, por eso pensaba que si querían variarle, bien podrían haber metido a Miles Morales. Aunque claro, entiendo que está chido ver a Pete con los demás héroes Marvel en la pantalla grande.
Gracias por comentar.
Danielov: Sé quien es Liz Allen. Esa chica no es Liz Allen, es Liz Toomes, y es tan Liz Allen como Michelle es Mary Jane.
Respecto al último párrafo: shut up and take my money.
Publicar un comentario